1:16 -> 1:87 Crawler Anfängerthread

Ich mache mal einen Thread auf, obwohl es von unserem Mitglied Microsash ja ein sehr schönes, eigenes Forum dazu gibt:

rc-micro
Sehr lesenswerte Seite mit vielen Tips. Unbedingt vorbeischauen.

Trotzdem, so Crawlerspezifisch, würde ich gerne hier ein wenig "crossposten" .

Im Winter muss bei mir noch was kleines her, ich will aber Allrad. Ich weiss schon, viele Amis nehmen die X-mods und setzen schöne Karos drauf, weil Allrad. Von Matthias habe ich aber mitbekommen, dass die Qualität der X-Mods wohl etwas hinter den Kyosho Mini-Z´s herhinkt.

Mein geringes Wissen mal zusammengefasst:

X-Mods = Allrad machbar, aber einfache Kunsstoffqualität, eher Spielzeug.
Mini-Z = Nur Heckantrieb aber Rennerprobte Qualität und viel Tuning erhältlich.

Frage: Es gibt doch nun eine Allrad Tourenwagen Variante von den Mini-Z. LAssen sich diese Teile nicht in einem Offroader verbauen,w enn auch mit weniger Federweg usw ? Passen die Räder von anderen Modellen ?

Fragen über Fragen, ich hoffe etwas zu lernen !


Gruß Peter

@Diets:

Genau sowas

Ja Hallo, schön, das auch hier Interresse am Kleinen besteht

In Overlandgröße (1:28) gibt es eigentlich nix brauchbares mit Allrad zu kaufen, aber man kann ja auch selbst bauen:





Bischen kleiner geht natürlich auch (1:48):





Und natürlich auch als Scalenachbau:





Oder eben noch kleiner...bei mir aber noch ohne Allrad (1:87):





(Alte Version)

Aber zum Thema:

X-mods ist zu trashig, heist also zuviel Aufwand den Crawlgängig zu machen, einziger Vorteil ist hier aber ds er Allrad hat. Mini-Z gibt es ja auch mit Allrad aber eben nur tourenwagen, welcher aber nur sehr schwer geländetauglich zu machen ist.

Meine Empfehlung nach kpl. Selbstbau ist es an einen Overland eine angetriebene VA zu bauen.

Naja, hat sicher alles seinen Reiz, aber die kleinen Dinger sind schon ganz schön "fisselig"

Für mich persönlich hört der Spaß auf, wenn es unter ca. 1/18 geht. Bis dahin hat man noch eine Chance scalig und glaubwürdig zu erscheinen. Alles was drunter ist, erinnert mich oft an Carrera-Bahn...

Gruß
Jörg

Klar, jeder nach Geschmack, so hab ich eigentlich keinen Spaß an Modellen größer 1:10......

Wobei ich mich aber frage, was selbst an einem 1:87 Blazer jetzt unscale ist ?

http://de.youtube.com/watch?v=csH5M4oHdVo

http://de.youtube.com/watch?v=xQS5CwaOeCw

Hallo Sascha,

Stimmt, jeder hat ja (zum Glück) einen anderen Geschmack

Deine Videos vom 1:87er Blazer haben mich auch fast überzeugt. Sie gehören auf jeden Fall zum Besten was ich bisher in dem Maßstab gesehen habe... Hätte nicht gedacht, dass das Fahrbild noch so scalig rüberkommen würde.

Hast Du bei den Videos mit Slomo gearbeitet oder ist das Original-Geschwindigkeit?

Viele Grüße
Jörg

Sind direkt von der Cam

Arbeite Videos/Bilder nie nach.....

Ist ja alles wunderschön - aber für mich altem Dackel ist das einfach nur ein augenfeindlicher Maßstab - Wenn ich mir vorstelle, wir im Felsenmerr und dann fällt so ein Winzling den Stein hinunter, direkt ins alte Laub

- Ich finde diese kleinen Autos einfach toll. Irre was ihr da an Handwerlichem auf die Beine stellt, wenn's nur nicht so klein wäre ...

Der Blazer und das Video ist einfach ein Traum. Hut ab. Ich will sowas, aber in 1:26 oder so, Overland_Grösse ist für mich noch OK. Naja, jetzt muss ich mal Infos für den Winter sammeln gehen.

Danke, Greasy

Hallo zusammen,
auch ich habe aus dem rc-Micro hierher gefunden, dank an diets & Sash :!:

Ich bin dabei einen Kyosho Inferno LAV (1:16) umzubauen, seht aber erst mal selbst:


Das Chassis wird noch durch eins aus Alu ersetzt, zusehen ist hier auch ein schräverzahntes Zahnrad und eine Schnecke auf der Motorwelle , dieser soll noch durch einen schmaleren Brushless erstzt werden

Die zwei Karosserien: links: H2 aus der Wooli für ein paar €uros, rechts: JEEP von der Firma Bruder im M 1:16 (sehr scalig)

H2 auf dem Chassis hinteres Dach etc. entfernt, Heck schmäler gemacht

JEEP Wranger auf dem Chassis gesetzt, eine Bodenplatte mit abgewinkelten Schwellerseiten (noch kein finish), Motorhaube, Seitentüren, Hecktür zum öffnen, Frontrahmen umklapbar, Dach abnehmbar, Bügel entfernbar...

Gruß
Carsten

juantedo schrieb:

Für mich persönlich hört der Spaß auf, wenn es unter ca. 1/18 geht. Bis dahin hat man noch eine Chance scalig und glaubwürdig zu erscheinen. Alles was drunter ist, erinnert mich oft an Carrera-Bahn...

Gruß
Jörg

Das kann ich so auch nicht stehen lassen



G Video
G Technik

und ein paar Lkws
Unimog
MAN 5to
MAN 630

nicht gerade das Felsenmeer - aber auch ganz nett

Modul jj-one


diets - spielte ja früher nur mit den kleinen

Mein lieber Scholli,

da hast Du ja wieder was tolles gebaut. Kompliment ! Ich merke schon, da steckt ne Menge Potential drin. Ich brauche aber erst mal ne neue Brille ... :pirat:

Im Winter komme ich auf Dich zu, mein Sohn bekommt ne H0 Anlage, da muss ich ein paar Trails einbauen .....

Viele Grüsse,

Pete

Schön, mal wieder was von dir zu hören und zu sehen.
Sieht echt schnuckelig aus.

Gruß, Uli

Toll ,großer Respekt!!! Da könnte man so zu sagen den "Rubicontrail" in einem Koffer unterbringen!

greasypete schrieb:

Ich brauche aber erst mal ne neue Brille ... :pirat:

Brille? Das ist meine neue Sehhilfe für meine zukünftigen Bauprojekte :shock:



Den Rubicon Trail nach bauen? Das klingt super! Ich habe ja leider nur einen betagten 800 MHz Rechner, deshalb läuft Google Earth bei mir nicht. Wo/Wie kann man sich den Trail denn am besten anschauen.

@Pete
Den Lionsback solltest du auf alle Fälle integrieren

diets - fährt bei schönen wetter im moment doch lieber "draussen"

Jau, ich habe auf alle Fälle den Matchbox schonmal wie meinen Grossen lackiert (bis auf ein paar Details mehr die beim Grossen noch fehlen..).



Aber leider ohne Elektro, nur ein Spielzeug zum schieben... :(

Matchbox ist viel zu schwer, oder ?


P.

greasypete schrieb:

Matchbox ist viel zu schwer, oder ?

Ja, viel zu schwer!

Aber es gibt auch Kunststoffmodelle :lol: Ist zwar ein Series II (oder III), aber was aktuelles sollte ich vielleicht auch im Keller haben





Hier ist der Baubericht

diets - hat noch was anderes ... nur wo?

ahh - hier

diets schrieb:

greasypete schrieb:

Matchbox ist viel zu schwer, oder ?

diets - hat noch was anderes ... nur wo?

ahh - hier

Purer Neid !!!!

Sehr schöner Bausatz ...

Pete

greasypete schrieb:

Purer Neid !!!!

Sehr schöner Bausatz ...

Pete

Der fährt auch schon - eigentlich fährt der schon seit anfang 2005 - meiner Meinung nach sogar mit einem wunderbaren Fahrverhalten - richtig schön scale - und natürlich 4x4.

Leider habe ich gar keine Bilder - merkwürdig!

1:43 ist eigentlich der optimale Indoor-Maßstab. Die Mini-Z (1:28) o.ä. sind zu gross, da braucht man richtig viel Platz für einen Strecke.
Die 1:87er sind eigentlich zu klein. Entweder schafft das Fahrzeug einen bestimmten Streckenabschnitt, oder nicht. Es kommt quasi nie darauf an, wie gut der Fahrer ist. In 1:43 (oder auch 1:35) wird das fahrerische Können wieder deutlich wichtiger!

diets - freut sich teilweise schon auf die "kalte" (spricht indoor) jahreszeit

Für die 1:43er kann man auch sehr schön eine scalige Strecke bauen.
Ausserdem finde ich deren Fahrbild einfach schöner.

Bis dahin
Tom

Diesen Landybausatz habe ich des öfteren schon in der englischen Bucht gesehen und auch einige davon ergatert

Wie diets Du hast keine Bilder von Deinem Landy
Na dann muss ich mal in meinem Archiv schauen.

:cyclops:

diets ich hoffe ich darf das

.....na aber hallo, so langsam kommen die ganzen "diets-schätzchen" zutage....

@diets: wir hatten uns doch in hülen über deinen G unterhalten.......habe aber nicht mehr drangedacht zu googlen........und jetzt werd ich hier fündig....supi!!!

haben die 1:43er auch allradantrieb?

@tom: du schreibst von realistischem fahrbild........hast du video´s parat,....auf die schnelle hab ich nichts gefunden........

gruß thomas

Na z.B. hier ist was zu sehen.



Davon gibt es auch noch einen 2. Teil und andere auch.

Bis dahin
Tom

Also mir wäre das du Kniffelig, da bleib ich lieber bei 1:10.

Aber mein Respekt an die Leute die so was bauen

Sieht wirklich sehr realistisch aus dem Video zufolge

Daniel